Kojima Koukei

Oct. 21st, 2017 06:30 pm
[syndicated profile] crime_ua_feed

В Киеве полиция задержала мужчину, который направлялся на митинг под Верховной Радой с оружием.


(Читать больше...)

Крупный историк

Oct. 21st, 2017 02:06 pm
[syndicated profile] avmalgin_feed
Снимок экрана 2017-10-21 в 12.07.01

Снимок экрана 2017-10-21 в 15.55.47

ОТСЮДА

СПРАВКА. Симон Петлюра был убит 25 мая 1926 года в Париже. На прошлой неделе ему действительно установили памятник. Не он ли увлек Гитлера идеей нацизма?

Но, может, Путин оговорился и имел в виду Бандеру? Но он весь период Великой Отечественной войны провел в гитлеровских тюрьмах и концлагерях (с июля 1941 года по сентябрь 1944). За свои нацистские взгляды, наверное.
[syndicated profile] leg0ner_feed

Сбербанк России не собирается работать в оккупированном Крыму

Юристы российского Сбербанк не смогли найти механизм работы в Крыму, который бы позволил избежать санкций за это.

Об этом сказал глава банка Герман Греф на лекции в ходе Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи.

“Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка. Это вопрос всей финансовой системы страны, конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эти темы все время поднимают, – это люди, которые не понимают, что лежит на кону, или они умышленно все это дело раздувают. Нет такой схемы, которая позволила бы нам работать, не попав под весь пул санкций, такой схемы мне не известно… Таких схем нет. Если бы такие схемы были – мы бы обязательно были там”, – сказал Греф.

Напомним, на начало 2014 года в Крыму работало 16 российских банков. Сейчас их осталось около десятка.

РИА “Новости”



Моцарт – прощание с мечтой

batalnoe
до тошноты противно это читать , прогибаться ? под кого ?
22:47
20.10.2017
да вы просто уроды, вот и всё
21:16
20.10.2017
Вот такие люди руководят экономикой страны пребывания.
Путина, очевидно, они устраивают в полной мере.
16:29
20.10.2017
1
В части опасности для банка Греф прав.
Что подтверждает необходимость создать в России условия, чтобы никто не боялся ничьих санкций.
Греф боится работать на территории России. Позор.
Малоросс, где написано, что он боится? Он со здравым смыслом оценивает ситуацию и думает наперед о последствиях
17:36
20.10.2017
-2
Пока не изменится психология банкиров, мы не отвяжемся от доллара.
baranov.hrsk, не в психологии дело. ЦБ РФ постоянно получает директивы от ФРС США, вообще у нас давно уже нет национальной валюты, рубль это тень доллара (как свет засветит с запада, так и упадет эта тень). И ЦБ РФ не контролируется государством, только ФРС США.
А все банки могут вести свою деятельность только с позволения ЦБ РФ.
Потому у нас такие высокие ставки кредитования, ипотеки и т.д.
Мы никогда не отвяжемся от доллара.
20:10
20.10.2017
-1
перефразируя известный фильм: "а ты не путай свой карман с государственным"
15:40
20.10.2017
10
БРЕД!
Гос. компания боится работать на территории государства???
Греф!! Смените подгузник или идите на пенсию!
Михайлов Сергей, это не гос компания 50%+1 акция пренадлежат ценетральному банку а он находиться вне Российской юрисдикций...
16:50
20.10.2017
Михайлов Сергей, мне кажется вы в политике вообще ничего не понимаете..

Тем более глава банка четко дал понять, что если была бы такая возможность, то банк бы там был. Все дело в санкциях в отношении банка и далее страны в целом.
17:34
20.10.2017
-3
Анна Смирнова,
Я не претендую на политолога. Я выражаю мнение рядового гражданина и налогоплатильщика!
19:28
20.10.2017





[syndicated profile] leg0ner_feed

Правительство УНР, нужно признать, резко отреагировало уже на первые погромы в начале января 1919 года в Житомире и Бердичеве: зачинщики были расстреляны, а одна из воинских частей, принимавшая участие в преступной акции, - расформирована. Сообщая об этом представителям еврейских партий и городских властей Бердичева 10 января, тогдашний председатель Директории В. Винниченко сказал, что погромнической агитацией занимаются большевистские и черносотенние элементы. При этом он заявил: правительство будет энергично бороться не только с антисемитизмом, но и со всякими проявлениями большевизма.

Кстати, и сами евреи тогда осознавали, что погромы - не политика украинского правительства, а спланированная провокация против него. Так, представитель еврейской партии Поалей-Цион Драхлер говорил Петлюре: «Мы глубоко убеждены, имея достаточно фактов, что житомирский и бердичевский погромы возникали против воли правительства. Сразу же после житомирского погрома русские и польские черносотенцы хвастались: «Задуманный погромный план нам прекрасно удался, и конец Украине».

Даже пробольшевистски настроенный представитель Бунда М. Рафес, сначала утверждавший, будто бы «особый отряд, который был послан в Житомир и Бердичев для борьбы с Советами, устроил там погром», потом, выступая на заседании Трудового Конгресса Украины 26 января 1919 года, заявил: «Директория говорит, что она во многом не виновна, что она не виновна в погромах. С этим я согласен. Никто из нас не обвиняет Директорию в том, что она повинна в погромах».

И не кто иной, как именно Симон Петлюра - член Директории и Главный Атаман войск УНР, решительно пресекал погромные настроения в среде повстанческих отрядов.


Ровно семьдесят лет назад - 25 мая 1926 года - на парижскую мостовую пролилась кровь председателя Директории и Главного Атамана войск Украинской Народной Республики Симона Петлюры...

Ровно семьдесят лет назад - 25 мая 1926 года - на парижскую мостовую пролилась кровь председателя Директории и Главного Атамана войск Украинской Народной Республики Симона Петлюры. Это убийство, содеянное Самуилом Шварцбардом, недруги убитого и украинской государственности старались квалифицировать как расплату за еврейские погромы в Украине, виновность за которые должен нести именно Петлюра, как высшее должностное лицо на территории Украины в 1919-1920 годах. Особенно активно работала в этом направлении коммунистическая пропаганда, пытаясь приписать все преступления против еврейской нации именно руководителю УНР. ЦК КП(б)У даже принял специальный документ, которым намечал комплекс мероприятий по очернению Петлюры накануне судебного разбирательства над убийцей.

Широко организованная кампания против Петлюры и невозможность в этих условиях доказать обратное сделали свое дело: убийцу оправдали, учитывая многочисленные жертвы еврейского населения Украины в период Директории.

Да, евреи Украины действительно понесли большие потери в то время. Но приняли ли во внимание присяжные заседатели все обстоятельства, вынося оправдательный вердикт Самуилу Шварцбарду? Нет. Именно неполное изучение документов, связанных с освещением еврейских погромов, повлияло тогда на решение суда, бросившего тень погромничества на память уже покойного Симона Петлюры. Хотя, при желании, необходимые документы можно было бы представить, в том числе и свидетельства самих пострадавших. Эти материалы в Советском Союзе были просто спрятаны. Ведь пустить следствие и сам суд по пути списания на мертвого Петлюру всех преступлений против евреев - это еще и удар по украинскому национально-освободительному движению: смотрите, мол, какие они - украинские «самостийныки» - сплошные бандиты. Организовывая руками еврея убийство Петлюры, большевики хорошо все просчитали.

К сожалению, многие несведущие восприняли эту версию, и на многие десятилетия она оставалась однозначной для ее носителей, в том числе и среди евреев, и среди украинцев. Но, как говорится, все тайное становится явным. Открытые бывшие спецхраны, утаивавшие от исследователей важные свидетельства в связи с проблемой еврейских погромов, дают возможность спокойно разобраться в этом щепетильном вопросе, затрагивающем интересы и чувства как евреев, так и украинцев. И это нужно сделать сегодня, невзирая на отдельные протесты, в том числе политиков, ибо не до конца решенный вопрос о еврейских погромах в Украине будет и в дальнейшем мешать полному взаимопониманию наших двух народов, постоянно вызывать подозрение и недоверие, что не на пользу никому.

Так вот, мы, украинцы, должны признать - евреи действительно страдали в годы становления УНР. Но все дело в том, что нужно глубоко разобраться в причинах этих злодеяний и, не оправдывая виновников, указать в каждом конкретном случае на них. И тогда в этом ряду мы увидим не только стихийную украинскую атаманию, громившую евреев под воздействием брошенных большевиками лозунгов об экспроприации буржуазии, но и организованную травлю со стороны деникинцев, не имевшую по размаху и зверству аналогов, а также погромы польских войск и... большевистских, в частности казаков Буденного.

Всестороннее изучение документов однозначно засвидетельствует: правительство УНР, возглавляемое Петлюрой (как и армия, которой он руководил), не имеет никакого отношения к организации еврейских погромов. Наоборот, именно Директория с самого начала пресекала погромщиков. А если мы попытаемся разобраться с причинами погромов, то обязательно убедимся: они были на руку противникам украинской государственности и возникали каждый раз, когда Украина заявляла о самостоятельном пути развития.

К примеру, как только Центральная Рада провозгласила III Универсалом Украинскую Народную Республику в ноябре 1917 года, тотчас разложенная русская армия устраивала погром в Умани.

Справедливости ради следует подчеркнуть: после этого Центральной Раде и гетману Павлу Скоропадскому удалось удержать погромные настроения в украинском обществе. До того времени, пока к власти не пришла Директория, поднявшая восстание против гетмана, отказавшегося от самостоятельного государственного развития Украины и ставшего на путь федерации с Россией.

И как только взявшая власть в свои руки Директория провозгласила, что воссоздает самостоятельную УНР, снова возникли еврейские погромы.

Организовали их те, кто во времена Скоропадского, перекрасившись соответственно, засели во властных структурах и воинских частях, оставаясь на самом деле противниками украинской государственности.

Правительство УНР, нужно признать, резко отреагировало уже на первые погромы в начале января 1919 года в Житомире и Бердичеве: зачинщики были расстреляны, а одна из воинских частей, принимавшая участие в преступной акции, - расформирована. Сообщая об этом представителям еврейских партий и городских властей Бердичева 10 января, тогдашний председатель Директории В. Винниченко сказал, что погромнической агитацией занимаются большевистские и черносотенние элементы. При этом он заявил: правительство будет энергично бороться не только с антисемитизмом, но и со всякими проявлениями большевизма.

Кстати, и сами евреи тогда осознавали, что погромы - не политика украинского правительства, а спланированная провокация против него. Так, представитель еврейской партии Поалей-Цион Драхлер говорил Петлюре: «Мы глубоко убеждены, имея достаточно фактов, что житомирский и бердичевский погромы возникали против воли правительства. Сразу же после житомирского погрома русские и польские черносотенцы хвастались: «Задуманный погромный план нам прекрасно удался, и конец Украине».

Даже пробольшевистски настроенный представитель Бунда М. Рафес, сначала утверждавший, будто бы «особый отряд, который был послан в Житомир и Бердичев для борьбы с Советами, устроил там погром», потом, выступая на заседании Трудового Конгресса Украины 26 января 1919 года, заявил: «Директория говорит, что она во многом не виновна, что она не виновна в погромах. С этим я согласен. Никто из нас не обвиняет Директорию в том, что она повинна в погромах».

И не кто иной, как именно Симон Петлюра - член Директории и Главный Атаман войск УНР, решительно пресекал погромные настроения в среде повстанческих отрядов. Узнав, к примеру, от министра еврейских дел УНР, что проходящие части на станции Яреськи совершали насилия над еврейским населением, он немедленно дал телеграмму военному коменданту станции Миргород: «Наказую розслідувати справу і мені донести, а також вжити міри, щоб подібні ексцеси надалі не мали місце і карно переслідувались. 28 січня. Головний Отаман Петлюра».

А когда вскоре он возглавил и Директорию, то именно по его инициативе правительство УНР специально рассмотрело вопрос о еврейских погромах в Каменце-Подольском и Проскурове, требуя от военных руководителей «вжити самі рішучі заходи до цілковитої ліквідації погромних протиєврейських дій, а виновні щоб були потягнені до суворої кари по законам військового часу».

Кроме того, от имени правительства издавалось обращение к населению и армии, в котором выяснялись «ті сумні наслідки і величезна шкода, які несуть для Українського народу і для діла визволення Української Народньої Республіки протиєврейські погромні події і закликати населення і козацтво ділом допомогти Народньому Уряду знищити в корні всі ці злочинні для нашої республіки з'явища».

Если бы политика Симона Петлюры была другой, то представители еврейства Украины, встретившиеся с ним 17 июля 1919 года, конечно же, не высказывали бы ему поддержку в строительстве украинской государственности. К примеру, представитель Поалей-Циона заявил: «Я глибоко переконаний, що не тільки ми, но вся єврейська демократія діями візьме саму активну участь у боротьбі за звільнення України. І в рядах армії єврейський козак рука у руку буде воювати, нести свою кров і життя на олтар національного і соціяльного звільнення України».

Да и сам Петлюра на этой встрече еще раз подтвердил еврейским представителям, что он «всю силу свойого авторитету використає для того, щоб усунути ексцеси проти євреїв, котрі перешкоджають державній праці».

Совсем другой по отношению к евреям и их погромщикам из состава Добровольческой армии была политика генерала Деникина. В специальном меморандуме от Центрального Комитета оказания помощи евреям, пострадавшим от погромов, в конце 1919 года указывалось: «Правительство Деникина пристрастно относилось все время по отношению к зачинщикам погромов... эта пристрастная снисходительная политика генерала Деникина по отношению к этим ложным утверждениям (все евреи - большевики), брошенным в темную, невежественную толпу, была причиной этой ужасной полосы жестокостей и погромов, которым нет совсем примера».

Одним из примеров такой вакханалии документ называет погром в Киеве: «Когда генерал Драгомиров, известный своим «либерализмом», был вынужден по причине превосходящей его войск силе большевиков оставить временно Киев, он обратился к офицерам (по стенограмме) со следующими словами: «Мои друзья, вам известна, как и мне, причина нашей временной неудачи на Киевском фронте. Когда вы, мои геройские и бессмертные орлы, снова возьмете Киев, я вам представлю возможность расправиться с грязными евреями».

И в самом деле, когда население Киева после тяжелых испытаний с радостью встретило занявшую город Добрармию, та ответила на этот прием грабежами и убийствами. Около

20 000 человек погибло таким образом в течение двух дней. После этих происшествий представитель харьковской еврейской общины, г-н Супрасскин, говорил с генералом Шкуро, сотрудником генерала Деникина, и тот ему объявил, что «евреев абсолютно щадить не будут, так как они все - большевики».

Между прочим, правительство УНР в обращении к государствам Антанты 7 октября 1919 года, в частности, подчеркивало: «Особливо ганебне насильство творять представники генерала Денікіна над євреями, улаштовуючи по шляху, котрим посувається його військо, нечувані єврейські погроми, які за своїми розмірами, жорстокістю і одвертістю сягають далеко дальше тих насильств, що мали собі коли-небудь місце на терені України».

К сожалению, всего этого не учли в судебном заседании в Париже. Как и сознательно организованных погромов со стороны большевиков и польских войск. Не были приняты во внимание и заявления еврейских лидеров, выступивших в защиту Симона Петлюры. В частности, такие представители, как В.Жаботинский, А.Марголин, С.Гольдельман, И.Добковский, пытались доказать ошибочность обвинений, предъявляемых покойному Петлюре. Но - тщетно. В атмосфере всеобщего психоза, созданного противниками украинской государственности, суд не смог подняться над эмоциями и ажиотажем.

На мой взгляд, ни присяжные, ни судья не понимали, что, оправдывая убийцу Симона Петлюры, они вызывают на себя Суд Истории. А она обязательно оправдает противника еврейских погромов Петлюру и осудит необъективность и несправедливость тех, кто посмертно решал его участь.



https://zn.ua/SOCIETY/simon_petlyura_kak_protivnik_evreyskih_pogromov.html



П.С. Забавно в этой ситуации, что ватники, сами по натуре истовые антисемиты, пытаются учить нас моралям и обвинять в антисемитизме. Эти ударенные в голову Истарховым, Климовым, Макашовым, Емельяновым и "Протоколом Сионских Мудрецов", обвиняющие евреев во всех бедах России, верящие в жидорептилоидов и Нибиру, любители РЕН ТВ параноики.


[syndicated profile] leg0ner_feed

П.С. Будем ждать у телека картины развалившейся Украины и терпеть ради этого?


[syndicated profile] crime_ua_feed

Генпрокуратура направила в Печерский районный суд Киева для рассмотрения по существу дело директора одного из департаментов НБУ, главного экономиста НБУ и двух их сообщников по подозрению в получении неправомерной выгоды.

(Читать больше...)
dagrael: (Default)
[personal profile] dagrael
Постараюсь кратко.

Украинский радикальный национализм, смесь фанатизма и шовинизма, с регулярными уклонами в нацизм...
Мерзкие твари, так яростно "радеющие за Украину", что на самом деле работающие против нее, выставляющие наш народ в глазах мирового сообщества сборищем упоротых фанатиков, помешанных на националистической почве.

Эта мразь с биполярным мышлением способна решить, что вы кацап, только на основании того, что вы пишете или говорите по-русски. И в этом решении мразь не остановит ничто - ни ваши деяния на благо Украины, ни даже факт вашего участия в боях за нее или волонтерства (что особенно мерзко для меня).
Всё! Ты - кацап, свинособака!

Сама же такая мразь при этом ничего особенного для Украины не сделала.
Она, как правило, не воевала, не волонтерила, не сделала вообще ничего для Неньки.
Но в собственных глазах она является самым пламенным патриотом Украины - лишь только на том основании, что говорить виключно українською и ненавидит все, имеющее хоть что-то общее с русскими или россиянами. Например, употребление русского языка в быту.

Read more... )

Крупный историк

Oct. 21st, 2017 04:08 pm
amalgin: (Default)
[personal profile] amalgin
Снимок экрана 2017-10-21 в 12.07.01

Снимок экрана 2017-10-21 в 15.55.47

ОТСЮДА

СПРАВКА. Симон Петлюра был убит 25 мая 1926 года в Париже. На прошлой неделе ему действительно установили памятник. Не он ли увлек Гитлера идеей нацизма?

Но, может, Путин оговорился и имел в виду Бандеру? Но он весь период Великой Отечественной войны провел в гитлеровских тюрьмах и концлагерях (с июля 1941 года по сентябрь 1944). За свои нацистские взгляды, наверное.

Із коментарів

Oct. 21st, 2017 04:04 pm
bytebuster: (Villeret)
[personal profile] bytebuster
Шановний френд [personal profile] smugastyi_kit поцікавився, що я думаю про гряждяніна Папішвілі Саакашвілі.
Уточнення, хто не в курсі: друг — музикант і звукорежисер.
Но почему-то давно у Вас хочу спросить, а чем лично Вам этот чел несимпатичен? Конструктивно.
Ну, какбэ запросто. Пишу на русском, потому извините за некоторое косноєзычие.

Вот есть у вас студия звукозаписи. Не «Уолт Дисней Рекордз», конечно, но и не то, чтоб три студента в гараже с «Ионикой», у которой вечно приходится подпаивать паяльником штеккер комбо-выхода, и раздолбаной бас-гитарой «Урал» наперевес, она же — «Кровавые пальцы наносят ответный удар».

И вот есть у вас война, скажем с «Тайм Уорнер».

И вот к вам стучится беглый гендиректор, скажем, «Nothing Records» (что невозбранно означает «Ничто»). Он, конечно, у себя бодро всё начал и так же бодро всё проебал. За что из гендиректоров был изгнан. Но зато при его reign его компания ухитрилась отбить попытку полного поглощения «Тайм Уорнером», ухитрившись отделаться парой депрессивных студий-отделений фирмы (одно отделение специализировалось на записи лезгинки, а второе — на спецэффектах к ужастикам). Но за факт, собственно, того, что его фирма осталась в живых, его всей планетой хвалили.
А у вас на студии есть отделение, занимающееся, скажем, звукозаписью для мультфильмов. Какой-нибудь «Пиксар». Погрязший в долгах, коррупции, и многие сотрудники которого очень неровно дышат к тому, кто на вас напал, к «Тайм Уорнеру». И где много лет обещают свести «Историю игрушек-4», спиздили уже несколько-кратный бюджет фильма, а режиссёрский пульт даже никто не включал ещё.

Read more... )
[syndicated profile] leg0ner_feed
Оригинал взят у grzegorz_b в о петлюре и погромах спокойно и популярно.



О Петлюре и погромах спокойно и популярно.
В Виннице открыли памятник Симону Петлюре. Этот памятник мне не нравится по двум причинам.
Во-первых, плохая лепка на уровне "урбанистической" скульптуры для развлечения туристов. Масштаб 1:1 и без намека на пьедестал. типа паниковского на крещатике угол прорезной в Киеве, одесского Утесова или трубочиста в Мукачево. через два года он потемнеет а нос и кисть руки, отполированные детьми и взрослыми, будут блестеть как у кота яйца.
Во-вторых, и это гораздо серьезнее - локация. установка этого памятника в иерусалимке - еврейском районе Винницы - неэтична по отношению к коллективной памяти евреев. можно было поставить его в другом месте.


Но.

Коллективная память может быть заложницей мифа. как в данном случае. На вопрос об ответственности Петлюры за погромы не может быть простого ответа "да" или "нет". конечно, Петлюра не был инициатором погромов, выпускал воззвания против них, содействовал становлению еврейской национально-культурной автономии, на деньгах разместил надписи на идиш и в его правительстве были евреи (правда, подавшие после погромов в отставку). Все это так. Но с другой стороны - погромы под знаменем УНР были, причем массовые и кровавые.
Раньше советская пропаганда выставляла Петлюру кровавым палачом евреев, таким себе протогитлером. Сегодня украинская пропаганда пытается нарисовать его ангелом, не имеющим отношения к отдельным эксцессам. в подтверждение этой версии приводят слова Жаботинского:

"ни Петлюра, ни Винниченко, ни остальные выдающиеся члены этого украинского правительства никогда не были теми, кем их называют, «погромщиками». хотя я их лично не знал, все же я хорошо знаю этот тип украинского интеллигента-националиста с социалистическими взглядами. я с ними вырос, вместе с ними вел борьбу против антисемитов и русификаторов - еврейских и украинских. Ни меня, ни остальных думающих сионистов Южной России не убедят, что людей этого типа можно считать антисемитами".

но после этого Жаботинский писал и другое:

"Петлюра был главой украинского правительства и украинской армии в течение двух лет и больше; почти все это время продолжались погромы; глава правительства и армии их не подавил, виновных не покарал и сам в отставку не подал. Значит, он принял на себя ответственность за каждую каплю пролитой еврейской крови. это так ясно, что тут не помогут никакие отговорки...
такой глава правительства, такой глава армии виновен в неслыханном и непростительном преступлении по должности пред еврейским народом, пред народом украинским и пред всем человечеством".


В том же духе, но короче и яснее выразился упомянутый Жаботинским через запятую после Петлюры Винниченко. Да, у них с Петлюрой была взаимная неприязнь на почве личного соперничества. Это надо учитывать, но это ничего не отменяет. я не могу найти цитату, воспроизведу по памяти, но суть в том, что Винниченко отказался свидетельствовать в суде против Шварцбарда, заявив при этом, что хотя и убежден, что Петлюра не был антисемитом и никак не был организатором погромов, но полностью снимать с Петлюры ответственность за погромы нельзя. потому что если снять вину с петлюры, то ее надо возложить на весь украинский народ, а тот же украинский народ в армии Махно, погромами себя не запятнал. потому что батька принимал против погромщиков самые жесткие меры, а Петлюра так дорожил своей популярностью в армии, что не хотел принимать непопулярных решений, и, осуждая погромы, недостаточно решительно их пресекал.
Зачем я поднял эту тему? потому что ее поднял Путин. Его возмущает памятник Петлюре, "руки которого в крови евреев".

Так вот, евреи. он пытается нас развести, и вот почему:

1) если Путина так возмущает памятник петлюре, почему его не возмущает памятник Богдану Хмельницкому, который не косвенно, как Петлюра, а непосредственно виноват в гибели гораздо большего количества евреев? который был идеологом и руководителем геноцида? который мечтал не об еврейской культурной автономии в Украине, а об Украине без евреев? а просто потому что Хмельницкий положил Украину к ногам московского царя. А Петлюра боролся за независимость Украины от империи. Позиционирование Петлюры как палача евреев - технология дискредитации идеи украинской независимости.

2) в Украине в деникинских погромах погибло не меньше евреев чем в петлюровских; и кгб-шный манипулятор, перевезший останки Деникина в Россию и возлагающий президентский венок на его могилу, не имеет морального права обвинять украинцев и Петлюру в погромах.

3) я против демонтажа памятника Щорсу. но я отдаю себе отчет что к историческому Щорсу я отношусь никак не лучше чем к деятелям УНР.

4) тот же Жаботинский свои размышления о петлюре заканчивает так: "я остаюсь другом украинского движения. буду по-прежнему стараться ослабить накопившееся в душе евреев справедливое негодование... более того: буду и впредь стремиться к соглашению с украинским движением... несмотря на тяжкий грех этого движения пред евреями."
наконец, я считаю что украинцы имеют право и даже должны поставить не полукарикатурную, а монументальную статую лидера своей революции в центре Киева. но если бы меня спросили, что написать на пьедестале, я бы посоветовал слова Петлюры:

"очевидно, что в оценке моей персоны вы должны быть правдивы: что было в моей личности, в моей деятельности отрицательное, то надо так и осветить, не замазывать".

Симон Петлюра.


впрочем, эта надпись уместна на любом памятнике.
сам бы я цветов к его подножию не возлагал, но и не плевался бы, а, посмотрев, задумался о трагичности и неоднозначности истории и об уроках, которые следует из нее извлекать.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=508605876179126&id=100010891548220
[syndicated profile] crime_ua_feed

Полиция рассматривает версию похищения младенца в Киеве как умышленное преступление. Предварительно, таким образом девушка хотела скрыть смерть своего ребенка.


(Читать больше...)
[syndicated profile] ibigdan_standalone_feed

Posted by Евгений

Слушайте, вот нафига вы гробите жизнь своим детям? Они же вам ничего такого не сделали!

На хрена дарить именно блятb Лексус?

Ну, ладно, вы: вы из поколения СНГ — понты важны в феодальных обществах; уже только у надто быстро разбогатевших арабов и у безнадежно бедных нас осталась эта устаревшая модель: богатство страны — это нефть и пушнина; если ты не на большом черном коровнике — ты лох и плебей.

Ну, фиг с вами, вас уже не переделаешь: вымрете естественным путем, но дети!

На×уя ей Лексус? В двадцать лет!

Эти Лексусы и прочее — они же уродуют детей! Психика ломается! Эта же дурочка искренне начинает верить, что все плебс, а она, папа, мама и подружки — из другого мира, им можно и даже положено.

Отсюда — и покурила, и под сто на красный пролетела, и прочее. Вы же их не просто уродуете, вы же их подставляете: пасынок Фирташа угробил модельку (живет и и радуется), прокурорский сынок в Днепре задавил трех женщин на переходе (давно на воле, да?), Зайцева угробила шестерых в Харькове, теперь сидит в суде, плачет: папа, нам же можно, у меня же Лексус, чего они все?

Да подарите Форд Фокус! И не в Венецию тур, а в Египет, не помрет. Если ей стыдно будет перед подружками, начнет истерить — объясните: вы, как Джеки Чан с сыном: пусть добивается сама.

Ну, расскажет подружкам: папаша с приветом, но он — как Джеки Чан. Большой оригинал.

А так — они же так и будут нас давить и вас подставлять, вы думаете, это последняя?

Каждый год эта понтоватость родителей требует человеческих жертвоприношений, и хорошо, если это жертвы, как у дуры Герман: сама себя наказала. А если люди на тротуаре?

Пишут: водители! Соблюдайте ПДД, видите, как опасно!

А я пишу: родители! Если вы тупые, как пробки, и без Лексуса вам никак — западло, если дешевле, — детей пощадите! Ума! Ума вам хоть на грамм, а не ПДД!

ПДД и так надо соблюдать, без призывов.

André Alexin

bytebuster: (CH-biang3biang3mien4)
[personal profile] bytebuster
Чудовий тріб'ют. Я аж заслухався. Все як по нотах.
А солістка на 35:00 і 46:00 вразила своїм могутнім контральто. Ябвдув.

[syndicated profile] leg0ner_feed
"Помярковані" беларусы потеряли терпение.



Сегодня, 21 октября, с 14-00 на Октябрьской площади Минска проходит Марш рассерженных белорусов 2.0. Организатор акции — Белорусский Национальный Конгресс - призвал белорусов выразить свой протест против новых поборов, роста цен и коммуналки, добиться окончательной отмены скандального декрета о «тунеядцах», а также выступить против произвола в армии.

Сайт Charter97.org ведет онлайн-репортаж с акции. Видео «Радыё Свабода», «Белсат», nn.by.



13:40 На Октябрьскую площадь приехал лидер Белорусского Национального Конгресса Николай Статкевич.

14:02 Молодой человек с бело-красно-белым флагом на плечах приехал на Марш в Минск из Лунинца. “Ради того наши матери рожали детей, чтобы их мордовали в армии? Если бы вы в оппозиции не подняли эту тему, то все было замяли, как всегда. А сейчас если такое еще случится – мы полстраны на улицу выведем!”, - сказал он.

13:59 На площади установили колонки, звучат песни группы BRUTTO.

13:57 Активистки Ольга Николайчик и Наталья Папкова пришли на Марш с пластиковыми бутылками с монетами. “Где наши 500 баксов?”, - спрашивают активистки, гремя копейками.

13:55 Марш рассерженных белорусов уже помог борьбе с произволом в армии. Стоило только заявить, что на акции будут поднята тема гибели в армии солдата Александра Коржича, как власти начали реагировать и разбираться в этом деле, сказал Николай Статкевич. Но окончательно победить произвол сможет только смена режима в Беларуси.

13:50 Надо преодолеть свой страх и начать бороться, говорит Николай Статкевич. Люди в Беларуси ждут, кто первым выйдет на Площадь. Важно, чтобы были те, кто держит флаг и показывает обществу путь к переменам. Других возможностей для перемен, кроме как улица, нет, уверен лидер БНК.

13:40 На Октябрьскую площадь приехал лидер Белорусского Национального Конгресса Николай Статкевич.



П.С. Жыве Беларусь!

[syndicated profile] avmalgin_feed
Би-би-си спросила бывшего главу Центра правительственной связи Великобритании (GCHQ) Роберта Ханнигана, что он думает об угрозе войны в киберпространстве. GCHQ - секретная служба, занимающаяся защитой государственной информации и проблемами кибербезопасности.

Би-би-си: Способен ли Запад противостоять российской угрозе, о которой говорит Хиллари Клинтон?

Роберт Ханниган: Я думаю, мы догоняем. Киберпространство предоставило России новые возможности делать то, что она очень часто делала другими способами в прошлом.
Посеять неуверенность в западной демократии - это не новая цель для России, они пытались это делать многие годы. Теперь они в основном занимаются этим в интернете.
В каком-то смысле все это было предсказуемо. Хиллари Клинтон права в том, что мы были немного наивны, когда радовались новым интернет-технологиям и не понимали, что они могут быть использованы и для других целей.

Би-би-си: Предсказуемо... И, тем не менее, это происходит. Происходит реальное вмешательство в выборы и демократический процесс.

Р.Х.: Совершенно верно. Это происходило во Франции и в Германии. Тому есть явные свидетельства, и правительства этих стран в ходе предвыборных кампаний открыто говорили о происходившем.
Я думаю, было бы наивно думать, что Россия не предпринимала подобных попыток у нас. Это то, что они делали и будут делать, и кибертехнологии - это для них новая возможность.

Би-би-си: Как этому противостоять? Судя по всему, нам следует ожидать подобного и в дальнейшем.

Р.Х.: Частично решение этой проблемы состоит в разоблачении подобной деятельности. Конгресс США требует от компании Facebook более подробного рассказа об использовании рекламы в ходе предвыборной программы, об использовании его платформы Россией и в российских интересах.
Это новое, раньше интернет-компании этого не делали. Теперь они начали предоставлять такую информацию. Я думаю, что так и должно быть. Разоблачение - лучший способ противостоять этой угрозе. И надо удалять такие материалы.

Би-би-си: Вы слышали представительницу Facebook Шерил Сэндберг (главный операционный директор компании - прим. Би-би-си), выступавшую на эту тему. Конечно, они представляют это как проблему свободы слова: владельцы не должны вмешиваться и препятствовать свободе слова. Но насколько это оправдано?

Р.Х.: Это абсолютно верно: свобода слова важна. Но люди должны знать источники информации, которую они получают, знать, кто стоит за ними.

Би-би-си: Многие из таких материалов - это фейковая реклама, анонимно расставляемая российскими источниками.

Р.Х.: Прозрачность - это главное, и обеспечить ее могут только интернет-компании, у которых есть все эти данные, которые владеют информацией.

Би-би-си: Что все это означает - новые правила, регулирование их деятельности?

Р.Х.: Не обязательно. Я надеюсь, компании придут к этому до того как будет введено какое-либо регулирование. Но, так или иначе, эта отрасль должна регулироваться, даже если они не могут это делать сами.

Би-би-си: Вы всю жизнь проработали в этой сфере. Сейчас на эту тему публикуются книги, всевозможные отчеты и, конечно, американский конгресс и журналисты изучают этот феномен. Вы не думаете, что интернет-гиганты, такие как "Фейсбук" и "Твиттер", пренебрегают интересами пользователей именно в свете этой проблемы, о которой мы говорим?

Р.Х.: Я думаю, их просто использовали. Ими легко манипулировать, и они были немного наивны. Пять-шесть лет назад они называли себя нейтральными проводниками контента, говорили, что они не издатели, что они не отвечают за контент.
С тех пор, надо признать, они далеко продвинулись. Они признают, например, свою ответственность за материалы в сети, призывающие к терроризму, и они уже не говорят, что они нейтральные платформы для размещения контента.
Фейковые новости - это новая вещь. Она застала их врасплох, они были слегка наивны.

Би-би-си: Но прошел уже по крайней мере год с тех пор как мы узнали о фейковых новостях, роли России и ее гибридной войне. Вы уже сказали, что соцсети распознали проблему терроризма. Почему так долго они не могли распознать проблему, которая затрагивает фундаментальные вещи, такие как демократический процесс?

Р.Х.: Это хороший вопрос. Я думаю, они просто сосредоточены на других проблемах: интересах бизнеса, зарабатывания денег, расширения аудитории… Они не уделили достаточно внимания и времени этой проблеме и не затратили достаточных усилий на ее решение.

Би-би-си: Расскажите об антивирусной программе Касперского, какую роль она тут играет?

Р.Х.: У нас эта тема не всплывала, но, как вы знаете, в Америке это большая история. Власти запретили использовать антивирус "Лаборатории Касперского" в правительственных учреждениях.
Возможно, еще более важно то, что крупнейший в США ритейлер Best Buy убрал этот продукт со своих полок. Это все потому, что правительство усмотрело связь между "Лабораторией Касперского" и российской разведкой.
Задумайтесь о том, что такое антивирусный продукт: практически вы приглашаете компанию в свой компьютер. Она может сканировать ваши данные, чтобы найти вредоносные программы, ведь это ее работа.
Она будет регулярно обновлять программное обеспечение, это означает - писать коды, загружать софт в ваш ноутбук. Вы должны быть полностью уверены в том, что можно доверять этой компании и юрисдикции, в которой она работает.

Би-би-си: Владимир Путин совсем недавно заявил, что самая большая его ошибка за последние 15 лет заключается в том, что он слишком доверял Западу.

Р.Х.: Конечно, он так скажет. Я думаю, проблема России - не в каких-то конкретных компаниях, а в том, что это государство авторитарно, сильно коррумпировано, а частный бизнес для него - лишь продолжение государственной мощи.
У такого государства есть очень много возможностей и полномочий диктовать бизнесу, что ему нужно делать. Но даже и без этих полномочий нужно быть весьма безрассудной компанией, чтобы сказать "нет" ФСБ, если та ее о чем-то попросит.
Западную демократию невозможно сравнивать с тем, как функционирует Россия, несмотря на все наши ошибки.

Би-би-си: По-вашему, можно ли уже говорить о новой холодной войне?

Р.Х.: Я думаю, что она идет уже некоторое время. Россия вложилась в нее уже давно, инвестировала много денег, привлекла множество людей. Все это вышло на поверхность из-за истории с американскими выборами. Но скрытно это продолжается уже давно. Я думаю, они и сами видят, что сильно вовлечены в этот новый конфликт.


ОТСЮДА

Profile

vovetskyy

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 03:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios